Днес

Хендрик Зитих: Българското общество не осъзнава нуждата от качествена журналистика

Хендрик Зитих, ръководител на Медийната програма за Югоизточна Европа на фондация "Конрад Аденауер".

Хендрик Зитих, ръководител на Медийната програма за Югоизточна Европа на фондация „Конрад Аденауер“.

p:first-of-type::first-letter { float: none; font-size: 17px; line-height: 1.42em; padding: 0; } ]]> „В България липсва обществено съзнание за нуждата от качествена журналистика“, смята Хендрик Зитих, ръководител на Медийната програма за Югоизточна Европа на германската фондация „Конрад Аденауер“.

Г-н Зитих, защо е толкова трудно да се прави качествена журналистика в момента в България? До този извод стига и актуално допитване, чиито резултати представихте по-рано тази седмица.

Ще припомня прословутото 111-о място на България в годишната класация на „Репортери без граници“ за свободата на медиите. За страна от ЕС това е тъжно и неприемливо, то уврежда сериозно имиджа на България в чужбина, поражда негативни нагласи към тази иначе толкова хубава страна. За това допринася и положението със свободата на медиите. Това е много жалко и според мен трябва да се промени.

Сривът започва през 2006 година, когато България е на 35-о място по свобода на медиите, и продължава до днес. Какви според Вас са причините?

Те са няколко – от монополизирането на медийния пазар, през недостатъчното финансиране на медиите, като към това отнасям и изтичането на европейски рекламни средства към близки до управляващите медии, до вербалните атаки и дори физическите нападения срещу журналисти за съжаление. А и се подават съдебни искове срещу разследващи журналисти с цел те да бъдат сплашени.

Но като основен проблем бих посочил липсата на обществено съзнание за нуждата от качествена журналистика. В България липсва атмосферата за независима журналистика, която да се подкрепя и насърчава от обществото. Това трябва да бъде преосмислено.

Засегнахте проблема с медийната концентрация в България. Затова да Ви попитам каква е ролята според Вас на медиите, контролирани от Делян Пеевски? Или тяхната роля се надценява?

Прекомерният монопол не е нещо хубаво и това важи за всички области. И обратното – многообразието обогатява нашето общество. Въпросът с медийния плурализъм в България не изглежда никак добре, което се отчита и от Европейската комисия.

Лично аз се уверих, че в България делят медиите на близки до правителството и на такива, които са критични спрямо него. Подобно шаблонно мислене е погрешно, то е отрова за независимата журналистика и доверието към медиите. Качествена журналистика се прави с помощта на основни журналистически ценности като обективност, безпристрастност и задълбочени проучвания.

В края на 2020-а сме. Промени ли се нещо през годината по отношение на медиите и медийната свобода? Например повлияха ли по някакъв начин на медийната обстановка продължилите с месеци протести срещу правителството?

Наред с другото тези протести показаха, че в българското общество нараства съзнанието за основните демократични ценности. Хората все по-настойчиво застават зад тези ценности – открито и прозрачно, и към това спада също и темата за свободата на медиите.

Познавам в България добри журналисти, които добре владеят занаята. На нас като Медийна програма това ни дава надежда, че ситуацията с медиите в България ще се подобрява. А ние сме тук, за да помагаме с нашия опит и експертиза.

А как ще коментирате това, че напоследък премиерът Бойко Борисов изобщо не разговаря с журналисти, а се обръща към „народа си“ от прословутата си джипка? Това някакво ново явление ли е?

Първо да отбележа, че използването на социалните медии за изпращането на послания, което прави Борисов, е нещо съвсем нормално. Правят го и политици в Германия, както и навсякъде другаде по света.

Но политиците на изборни длъжности носят отговорност и трябва да отговарят и на критични въпроси, а не да избират този вид еднопосочна комуникация. В тази връзка си пожелавам политиците – не само управляващите, а и тези от опозицията – да използват медиите, включително критичните към властта. Задаването на критични въпроси не може да бъде обида.

Накрая ще Ви върна към протестите в България като представител на Медийната програма на „Конрад Аденауер“ – една фондация, близка до управляващия ХДС в Германия. На протестите се чуха и много критични гласове срещу подкрепата на германските консерватори за правителството на Борисов. Трябва ли според Вас тази двустранна тема да намери място и в медиите?

Като близка до ХДС фондация ние работим с всички партии от голямото семейство на ЕНП. А към тях в България принадлежи не само сегашната управляваща партия. През последните месеци имаше упреци, че фондация „Конрад Аденауер“, видите ли, била финансирала партии в България, което категорично не отговоря на истината. Като фондация ние нямаме такова право.

На Вашия въпрос ще отговоря в качеството си на ръководител на Медийната програма за Югоизточна Европа: наша страст и призвание е свободата на медиите.

С поглед напред очаквате ли скорошно подобрение на ситуацията с медийната свобода в България или по-скоро се очертава мрачна картина и занапред?

Нека кажа така: много се надявам, че през следващите години България ще успее да подобри значително позицията си в класацията за медийната свобода на „Репортери без граници“.